• Українська
  • Русский

Аварія на залізничному переїзді: винуватця, що травмував машиніста, не покарали

Дубенський міськрайонний суд виніс вирок за вчинення ДТП на залізничному переїзді 3 лютого 2022 року. Тоді обвинувачений оминув шлагбауми та виїхав вантажівкою на переїзд, після чого зіткнувся з пасажирським потягом. У результаті тяжко травмувався машиніст Олександр Назаренко.

Про це пише Zaxid.net.

Як зауважується у вироку від 28 квітня, аварія сталася 3 лютого 2022 року на залізничному переїзді по вулиці Мостовій у місті Дубно Рівненської області. Близько 2:00 водій вантажівки Scania проігнорував звукову сигналізацію, оминув шлагбауми та виїхав на залізничний переїзд, до якого наближався пасажирський поїзд № 43 сполученням Київ—Івано-Франківськ. Машиніст застосував екстрене гальмування, але уникнути зіткнення не вдалося.

Рятувальники деблокували травмованого 27-річного машиніста, після чого його доставили у реанімацію з травмою хребта, забоями грудної клітини та голови. У 37-річного водія вантажівки діагностували гостру реакцію на стрес та артеріальну гіпертензію.

Обвинувачений Олег Пастушок пояснив у суді, що у день аварії сніжило і він їхав зі швидкістю 20–25 км/год. Намагався проскочити на переїзді, бо шлагбаум ще не встиг закритись, але червоний сигнал уже горів. За словами чоловіка, він зупинився на коліях і не міг далі зрушити: потяг зачепив причіп, а вантажівку від удару розвернуло. Зазначив, що визнає свою вину та шкодує про вчинене.

Згідно з висновком МСЕК, машиніст втратив 80% працездатності. Потерпілий розповів у суді, що його життя після ДТП змінилося кардинально: тепер він пересувається на кріслі колісному, залежить від медикаментів і не живе, а доживає, хоча йому 30 років. Чоловік додав, що не може пробачити обвинуваченому.

Суддя Олександра Жуковська визнала Олега Пастушка винним за ч. 2 ст. 286 КК України (порушення ПДР, що спричинило потерпілому тяжкі тілесні ушкодження), проте звільнила від основного покарання та призначила три роки іспитового терміну. Крім того, обвинувачений має заплатити машиністу 648 тис. грн, а його страхова компанія — ще 273 тис. грн. Рішення можна оскаржити в апеляційному суді.

intense_post_subtitle:
intense_post_single_template:
intense_featured_gallery:
intense_featured_image_type:
standard
intense_image_shadow:
null
intense_hover_effect_type:
null
intense_hover_effect:
0
intense_featured_audio_url:
intense_featured_video_type:
intense_featured_color:
Tagged under

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *