• Українська
  • Русский

Названо найбільш правдивий тест на коронавірус: у чому різниця

Тести на коронавірус за допомогою полімеразної ланцюгової реакції (ПЛР) можуть показувати негативний результат у заражених із “явною клінікою”. Більшу довіру викликають тести, у яких застосовується імуноферментний аналіз (ІФА).

Про це в коментарі OBOZREVATEL розповіла завідувачка кафедри інфекційних хвороб Університету ім. Богомольця Ольга Голубовська. “У нас зараз величезна кількість вірусних пневмоній, у яких негативний ПЛР, але явна клініка. Лікарі не можуть поставити клінічний діагноз”, – заявила вона.

У цьому контексті медичка пояснила: “Ми дозволили лікарям ставити діагноз коронавірусної хвороби, тільки якщо пацієнт має характерні клінічні ознаки у вогнищі зараження і в разі близького контакту. Але це таке захворювання, що можна інфікуватися й без близького контакту”.

За її словами, більшу довіру викликають тести, в яких застосовується імуноферментний аналіз (ІФА). “Допоки у нас не буде впроваджена система тестування з імуноферментним аналізом, ми не побачимо справжньої кількості інфікованих і не зможемо діагностувати це захворювання за негативного ПЛР”, – заявила лікарка.

У цьому контексті Голубовська нагадала про те, що Україна стала п’ятою країною світу, яка змогла виготовити тест-системи ІФА.

intense_post_subtitle:
intense_post_single_template:
intense_featured_gallery:
intense_featured_image_type:
standard
intense_image_shadow:
null
intense_hover_effect_type:
null
intense_hover_effect:
0
intense_featured_audio_url:
intense_featured_video_type:
intense_featured_color:
Tagged under

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *