• Українська
  • Русский

Зеленский не провел ни одной встречи с избирателями, Порошенко использовал программы соцпомощи, и всем кандидатам не хватало дебатов, — международные наблюдатели

В первом туре выборов президента Украины не хватало настоящих политических дебатов между кандидатами на пост главы государства. Кроме того, большинство кандидатов не вели агитацию, президент вмешивался в ход кампании, и было много сообщений о подкупе.

Об этом говорится в общих предварительных выводах и результатах Международной миссии по наблюдению за выборами президента Украины. В нее входят Бюро ОБСЕ по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ), Парламентская ассамблея ОБСЕ (ПА ОБСЕ), Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ), Парламентская ассамблея НАТО (ПА НАТО) и делегация Европейского Парламента, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на УНИАН.

«В целом кампания проходила мирно и конкурентно, кандидаты могли проводить агитацию открыто и без чрезмерных ограничений. Избирателям был предложен большой выбор среди кандидатов, но не хватало настоящих политических дебатов между участниками избирательной гонки», – заявили наблюдатели.

«Большинство из 39 кандидатов не проводили никаких агитационных мероприятий, что породило сомнения в их истинных намерениях принять участие в выборах. Некоторые кандидаты активно организовывали агитационные мероприятия, проводя кампанию на территории всей страны», – отмечается в выводах.

По впечатлению наблюдателей, самыми активными в своей избирательной агитации были действующий президент Петр Порошенко и лидер «Батькивщины» Юлия Тимошенко.

«Действующий президент осуществлял поездки по стране в своем официальном качестве. Появления действующего президента на публике размывали границу между его официальной должности и ролью кандидата в президенты, что противоречит пункту 5.4 Документа Копенгагенского совещания ОБСЕ 1990 года. Владимир Зеленский не провел ни одной классической встречи с избирателями, полагаясь на свои телевизионные и концертные выступления в качестве актера и юмориста», – отметили наблюдатели.

«Использование программ социальной помощи, повышение заработной платы и выплата премий, а также другие финансовые поощрения в качестве средств избирательной агитации были предметом широко распространенных обвинений, которые выдвигались против действующего президента. Миссия по наблюдению за выборами БДИПЧ наблюдала и получала сообщения о случаях злоупотребления государственными ресурсами несколькими кандидатами на национальном и местном уровнях», – говорится в выводах.

Кроме того, международные наблюдатели «замечали и получали информацию о систематической практике вмешательства государственными институтами и их служащими в ход кампании, преимущественно действующим президентом».

В миссии БДИПЧ наблюдали признаки подкупа избирателей и получили большое количество достоверных сообщений об этом со всей страны.

Источник: censor.net.ua

intense_post_subtitle:
intense_post_single_template:
intense_featured_gallery:
intense_featured_image_type:
standard
intense_image_shadow:
null
intense_hover_effect_type:
null
intense_hover_effect:
0
intense_featured_audio_url:
intense_featured_video_type:
intense_featured_color:
Tagged under

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *