Вакцинація є особливо важливою для осіб похилого віку, адже забезпечує сильніший захист від інфекції, госпіталізації та смерті, ніж природний імунітет.
Американські вчені провели порівняння ефективності мРНК-вакцин від коронавірусу і природного імунітету, який люди набувають після захворювання. Результати дослідження опубліковано на сервері препринтів medRxiv.
Аналіз проводили із червня по серпень 2021 року, до початку циркуляції штаму Дельта.
Під час ретроспективного обсерваційного дослідження порівнювали дві групи осіб: раніше неінфікованих SARS-CoV-2, які отримали дві дози вакцини Pfizer чи Moderna, і інфікованих, котрі одержували вакцину.
Загалом 9 539 пацієнтів із хворобою протягом перших двох місяців року порівняли з 14 458 і 23 105 пацієнтами, яких було повністю вакциновано Moderna і Pfizer за ті самі два місяці.
Виявилося, що вакциновані особи похилого віку мають надійніший захист від інфікування, ніж ті, хто мав природний імунітет після хвороби.
У літніх осіб старше 65 років Moderna і Pfizer забезпечували надійніший захист від інфекції, знижували ризик зараження на 66% і 68% відповідно. Також вакцинація зменшувала ризик важкого перебігу хвороби на 61% і 45%, а смерті на 95% і 99%.
Серед осіб віком до 65 років був однаковим захист, який формувався як природно, так і шляхом вакцинації.
medRxiv публікує попередні наукові звіти, які не рецензуються та, отже, не повинні розглядатися як остаточні, бути орієнтирами для клінічної практики чи вважатися встановленою інформацією.
- intense_featured_gallery:
- intense_featured_image_type:
- standard
- intense_image_shadow:
- null
- intense_hover_effect_type:
- null
- intense_hover_effect:
- 0
- intense_featured_audio_url:
- intense_featured_video_type:
- intense_featured_color:
- intense_post_subtitle:
- intense_post_single_template:
