«Протистоянням у інформаційній війні є тема патріотизму. Патріотизм починається вдома, генетична приналежність формується з покоління в покоління. Традиції, культура, історія… – без шани минулого немає сьогодення.
У нас можуть бути різні симпатії і антипатії, різні смаки й вподобання, різний спосіб життя, але всі ми маємо одну Батьківщину, незалежно від статусу ми усі дихаємо одним повітрям, милуємося краєвидами Києва, Дніпром, парками…», – зазначає науковець Чекалюк.
«ЗМІ – дзеркало сучасного стану суспільного життя, але це дзеркало «віддзеркалює реалії» не завжди правдиво, викривлені факти. Приховування деталей та думок, відсутність аналітики – огріхи сучасних медійнків. Еволюція і трансформація інформаційного простору спровокувала появу соціальних медіа, на ринку ЗМІ зявилися нові гравці: блогери й усі, хто має акант у соціальній мережі, набули статусу інформаційного органу», – вважає Вероніка Чекалюк й пропонує сприймати активних користувачів соціальних мереж не як фахівців-журналістів, а здебільшого як тих, котрі дають додаткове джерело інформування, глибшого, різнобічного розуміння проблеми.
Їхні думки і судження пропонує фахівцям медіа використовувати як зворотній зв’язок – реакцію на власний журналістський матеріал. Інтернет – джерело для новин…. Інтернет дає можливість обговорити й перевірити інформацію, оприлюднену журналістами у ЗМІ. Соціальні мережі – це багато точок зору на розуміння матеріалу. Саме за допомогою акаунтів читачів можна оперативно поширити інформацію, виявити істину… Соціальні мережі разом із медіа є ефективним інструментом для іміджетворення. Оснащені смартфонами й гаджетами громадяни є цільовою аудиторією для поширення інформації. Основний недолік соціальних мереж – це незахищеність інформації, у процесі поширення її можуть змінити смислово до непізнаваності. Обережно обирайте ту інформацію, котра варта уваги», – підсумовує Вероніка Чекалюк, кандидат наук із соціальних комунікацій, докторант Київського національного університету імені Тараса Шевченка.
- dsq_needs_sync:
- 1
