Автор: Ігор Лікарчук, екс-керівник Українського центру оцінювання якості освіти, в. о. директора Навчально-методичного центру забезпечення якості освіти.
Хоч стріляйте, але ніяк не можу зрозуміти чому міністерство повинно пропонувати вчителям тему першого уроку. Мені здається, що це вияв неповаги і недовіри до вчителя, нехтування вимогами законодавства про педагогічну свободу вчителя.
Між іншим, традиція визначати на найвищому рівні теми перших уроків започаткована на початку 70-х років минулого століття за вказівкою керівництва тодішньої КПРС на честь сотої річниці з дня народження Лєніна…. І зберігається цей залишок комуністичної освіти, як не дивно, аж до сьогодні.
Переконаний, що жоден чиновник міністерства не знає краще від рядового учителя, що і як потрібно говорити учням на першому році. Хоча б тому, що самі чиновники такі уроки ніколи не проводили, або проводили їх тоді, коли тематика перших уроків визначалася центральним комітетом комуністичної партії. Ото і звикли до вказівок. Щоправда, називають їх сьогодні більш м’яко — «рекомендації».
А іще більш прикро, що цей матеріал поширюється офіційним ресурсом НУШ. Не хотілося б думати, що НУШ підтримує формалізацію освіти, продовження бюрократичного тиску на неї, ігнорування принципів академічної свободи педагогів Александр Элькин (Oleksandr Elkin)
Звичайно, можна сказати, що це лише рекомендації. Але таке можуть говорити люди, котрі не знають школи. Бо у директорів шкіл із тоталітарним мисленням (а таких, на жаль, іще більшість), рекомендації мають вагу закону. Головою в стіну будуть битися, але примусять і вчителя рекомендації сприймати як закон…
P.S. Іще раз почитав ці теми. Враження таке: «Сюсю-мусю». Або – ні про що і про все. Для базікання.
- intense_post_subtitle:
- intense_post_single_template:
- intense_featured_gallery:
- intense_featured_image_type:
- standard
- intense_image_shadow:
- null
- intense_hover_effect_type:
- null
- intense_hover_effect:
- 0
- intense_featured_audio_url:
- intense_featured_video_type:
- intense_featured_color:
