Жінка придбала квиток на потяг сполученням Миколаїв-Київ. Під час поїздки її самопочуття погіршилося через токсичний сморід фарби. Вона вимагає від Укрзалізниці компенсацію у 1 500 гривень.
Про це йдеться у рішенні Печерського районного суду Києва. Жінка скористалася послугами Укрзалізниці.
Вона їхала швидким потягом сполученням “Миколаїв-Київ”, що підтверджується придбаним квитком. Однак у вагоні стояв токсичний сморід через пофарбовані технічні люки, карнизи, які не висохли.
У жінки почалось отруєння через вдихання токсичних речовин, запаморочення, відчуття нудоти та кровотеча носом. Аварійну зупинку не зробили. Через пів години після відправлення її перевели до іншого вагона на бокове місце, що погіршило умови проїзду, бо вона купувала квиток не на бокове місце та на нижнє, а не верхнє.
Згодом жінка вирішила знову скористалася послугами “Укрзалізниці” та відправилась швидким потягом сполученням “Київ-Миколаїв”. Він стояв на станції через нагрів буксового вузла тепловозу. На вимогу машиніста викликали допоміжний локомотив.
Протягом тієї ж подорожі сталося загоряння тепловозу. Працівники потягу намагалися самотужки ліквідувати пожежу, однак із 11 балонів, робочим виявися лише один, який не зміг погасити вогонь. Через те, що знаходитись біля потягу було небезпечно, токсичний дим згоряння речовин розповсюджувався навколо значної території та сильну спеку, пасажири прийняли рішення відправлятися самотужки до Миколаєва, оскільки рятувальні автобуси перевізник протягом 1,5 годин не направляв на місце події.
До кінцевої станції Миколаїв потяг прибув із запізненням на 3 години 41 хвилину. Вказані обставини визнано Укрзалізницею. Перевізник попросив вибачення виклавши інформацію на своєму офіційному сайті. Жінка просить стягнути вартість проїзду в розмірі 112 гривень за неотримані послуги, а також моральну шкоду – 1 500 гривень.
Позов жінки вирішили задовольнити. З публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” стягнуть на її користь кошти в розмірі 170 гривень. Також перевізник має на користь держави сплатити судовий збір – 243 гривні.
“Позовні вимоги позивачки щодо незадовільних умов проїзду знайшли підтвердження на засіданні. Позов підлягає задоволенню частково, що неналежним невиконанням договору перевезення позивачу завдано матеріальних збитків у вигляді 50% вартості проїзду в розмірі 57 гривень та 100% вартості проїзду в розмірі 112 гривень, а всього розмірі 170 гривень”, – наголосили у суді.
- intense_post_subtitle:
- intense_post_single_template:
- intense_featured_gallery:
- intense_featured_image_type:
- standard
- intense_image_shadow:
- null
- intense_hover_effect_type:
- null
- intense_hover_effect:
- 0
- intense_featured_audio_url:
- intense_featured_video_type:
- intense_featured_color: