• Українська
  • Русский

Члени комісії, які не виявили плагіату у роботах Шкарлета, самі займались плагіатом, – активісти

У членів Комісії з академічної доброчесності Чернігівської політехніки, яка заперечила плагіат у роботах ексректора, а тепер міністра освіти і науки Сергія Шкарлета, також є плагіат

Про це йдеться у дослідженні, повідомляє сайт “Помилки та фальсифікації в наукових дослідженнях”.

У докторській дисертації голови комісії Вікторії Маргасової “Стратегія забезпечення стійкості економіки України до загроз економічній безпеці” знайшли численні запозичення без посилань, синоніми та перефразування на 70 сторінок.

“Маргасова замінила 2010-2014 рр. словами “на найближчі роки”. Правильно! Хіба ж можна в дисертації 2014-го року писати про плани уряду на 2010 рік?”, – зазначають автори аналізу дисертації.

У дисертації членкині комісії Аліни Пінчук, директорки навчально-наукового інституту економіки університету, знайшли підозрілі та фальшиві публікації, а також численний академічний плагіат.

Докторську дисертацію Пінчук захистила у 2020 році.

Вчені вважають, що Пінчук присвоїла текст з дисертації викладачки університету Тетяни Шестаковської.

“Але, виявляється, їх об’єднує дещо ще. І це “дещо” – це перехресний академічний плагіат. В докторській дисертації Шестаковської ми знаходимо шматки раніше написаної статті Аліни Пінчук, і навпаки – в докторській Пінчук є тексти від Шестаковської”, – пишуть автори дослідження. 

intense_featured_gallery:
intense_featured_image_type:
standard
intense_image_shadow:
null
intense_hover_effect_type:
null
intense_hover_effect:
0
intense_featured_audio_url:
intense_featured_video_type:
intense_featured_color:
intense_post_subtitle:
intense_post_single_template:
Tagged under

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *