ФОТО З ВІДКРИТОГО ДЖЕРЕЛА
Арешт накладено у межах виконавчого провадження, за яким з метрополітену стягується 1,83 млрд грн боргу на користь компанії «Укррослізинг».
БІЛЬШЕ НОВИН ОСВІТИ, УКРАЇНИ ТА СВІТУ НА НАШІЙ СТОРІНЦІ У ФЕЙСБУЦІ – Ukr.life – Українське життя СТАВТЕ “ЛАЙК” ТА ЗАВЖДИ БУДЬТЕ В КУРСІ ПОДІЙ
Державний виконавець Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції виніс ухвалу про арешт коштів комунального підприємства «Київський метрополітен», що перебувають в усіх касах метрополітену, і тих, які надходять до них.
Про це йдеться в рішенні Господарського суду м. Києва від 22 серпня 2018 року. «07.06.2018 у межах виконавчого провадження ВП №55700556 державним виконавцем було винесено ухвалу про арешт коштів боржника, якою накладено арешт на кошти в межах суми 1 833 404 183,64 грн, що перебувають в усіх касах КП «Київський метрополітен», і ті, що надходять в них», – йдеться в повідомленні.
БІЛЬШЕ НОВИН ОСВІТИ, УКРАЇНИ ТА СВІТУ НА НАШІЙ СТОРІНЦІ У ФЕЙСБУЦІ – Ukr.life – Українське життя СТАВТЕ “ЛАЙК” ТА ЗАВЖДИ БУДЬТЕ В КУРСІ ПОДІЙ
Зазначеною ухвалою визначено, що арешт поширюється на кошти, що надходять в усі каси КП «Київський метрополітен» після винесення зазначеної ухвали. При цьому всі видаткові операції у касах при надходженні коштів слід зупинити. Кошти, які перебувають у касах КП «Київський метрополітен», мають зараховуватися на депозитний рахунок Міністерства юстиції України або розрахунковий рахунок комунального підприємства в «УкрСиббанку». Це триватиме до повного виконання рішення суду щодо стягнення 1,83 млрд грн боргу.
БІЛЬШЕ НОВИН ОСВІТИ, УКРАЇНИ ТА СВІТУ НА НАШІЙ СТОРІНЦІ У ФЕЙСБУЦІ – Ukr.life – Українське життя СТАВТЕ “ЛАЙК” ТА ЗАВЖДИ БУДЬТЕ В КУРСІ ПОДІЙ
Також повідомляється, що КП «Київський метрополітен» оскаржило арешт власних коштів у касах, але суд визнав дії держвиконавця правомірними. Зокрема, суд не взяв до уваги твердження метрополітену про те, що арешт грошей у касах суперечить приписам Інструкції з організації примусового виконання рішень (наказ Мін’юсту №512/5 від 02.04.2012), «оскільки в даній Інструкції міститься порядок дій виконавця з вилучення готівки з кас боржника, тоді як накладення арешту на такі кошти направлено на їх фізичне збереження з метою виконання рішення суду».
- dsq_needs_sync:
- 1