Москва розширює медіа-присутність в Україні. Так Gazeta.ua політолог Михайло Басараб прокоментував ситуацію навколо телеканалу ZIK.
“Медведчук, який претендує на роль українського Кадирова, безперешкодно купує телеканал, формує свій медіа-холдинг.
Він та його партнери і раніше впливали на інформаційну політику ZIK. Тепер ця власність оформлена офіційно.
Розширення медіа-присутності Медведчука — це розширення присутності Кремля. У ситуації із ZIK це особливо небезпечно. Телеканал переважно працює на західноукраїнську аудиторію — у більшості патріотичну. Це ж нібито львівський телеканал. Попереднім власником формально був місцевий бізнесмен Петро Димінський. Насправді ZIK пішов по руках ще за часів Януковича, серед реальних власників фігурували прізвища тодішніх посадовців Клименка із Захарченком. Коли вже після Революції гідності телеканал “переїхав” до Києва, на Майдані Незалежності побудували розкішну студію, цілий теле-центр, то остаточно стало зрозуміло — ресурс точно не Димінського, у нього немає стільки коштів і такої потреби. Коли його клуб “Карпати” ледь зводить кінці з кінцями.
ZIK разом зі “112” і “NewsOne” давно увійшов у мережу прокремлівських каналів
ZIK разом зі “112” і “NewsOne” давно увійшов у мережу прокремлівських каналів. Там, під прикриттям буцімто відкритої дискусії легалізують кремлівські темники. Легалізують людей, які працюють проти України. Це небезпечно для країни і суспільної свідомості. Особливо, напередодні виборів. Телевізор завжди впливає на масову свідомість і електоральні настрої.
Держава має уважніше моніторити ворожий контент у ЗМІ. Чинити перепони інформації, яка сприяє суспільній конфронтації, заперечує українські цінності та ідеали. Досліджувати джерела фінансування і зв’язки таких ЗМІ з Росією. Зрештою припинити діяльність диверсійних медіа. Паралельно заохочувати український капітал створювати нові незалежні ЗМІ.
Кум Путіна безперешкодно розгортав свою діяльність. Цього б не було без гарантій Порошенка
Слідчі органи показують неефективність у розслідуванні справи Медведчука. Щодо нього була повна бездіяльність у попередні 5 років. Кум Путіна безперешкодно розгортав свою політичну і бізнесову діяльність. Цього б не могло відбутися, якби він не мав домовленостей чи гарантій з боку Порошенка”, – каже Михайло Басараб.
- intense_post_subtitle:
- intense_post_single_template:
- intense_featured_gallery:
- intense_featured_image_type:
- standard
- intense_image_shadow:
- null
- intense_hover_effect_type:
- null
- intense_hover_effect:
- 0
- intense_featured_audio_url:
- intense_featured_video_type:
- intense_featured_color:
