Спецконфіскація: бути чи не бути

У вечірньому ефірі проекту «Вечірній ПРАЙМ», на телеканалі 112UA, в понеділок, обговорювалось питання можливого ухвалення законопроекту «Про спец конфіскацію». Воно вже не один раз виносилось на розгляд до сесійної зали парламенту але жодного разу не було прийнято позитивного рішення.

На цьому тижні відбудеться чергова спроба. Президент Порошенко в своєму посланні, в день відкриття чергової сесії наголошував на необхідності його ухвалення. За словами глави держави це зможе допомогти підняти витрати на армію до 5% від всього бюджету у 2017 році.

Треба нагадати, головна мета даного законопроекту полягає в поверненні півтора мільярди доларів Януковича і Ко до бюджету, які заарештовані вже майже два роки.

Юрій Лісничий, директор Інституту аналізу та прогнозування, який був гостем ефіру сказав з цього приводу – «За добрими намірами зробити краще, можна втратити хороше. Треба приймати будь який закон, що стосується спец конфіскації. Бо в найближчий час може бути смішно, коли в Латвії конфіскують мільйони Сергія Арбузова, а в Україні ніхто нічого не робить».

Інші експерти та політики заявляють і наголошують на тому, що цей закон потрібен однозначно але він в обов’язкові мірі має бути одноразовий і стосуватись лише вкрадених великих сум грошей і не розповсюджуватись на простих людей. Так як це дозволить відкривати чимало не існуючих процесів конфіскації.

Дивлячись на все вище викладене, найбільш реальний сценарій подій по цьому законопроекту в стінах Верховної Ради, є такий, при якому закон приймається в першому читанні та відправляється на доопрацювання до другого. А вже там його зможуть змінити, відповідно висновків науково-експертного середовища та інших інститутцій.

Але якщо все ж станеться таке, що в черговий раз цей проект закону буде відхилений, таким чином депутати продемонструють прикриття корупційних схем старої влади. І в той же час стане відкритою їхня боязнь за те, що в майбутньому цей закон використають проти них.

Андрій Кущенко