Национальное антикоррупционное бюро (НАБУ) и Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП) и продолжают попытки фабриковать обвинения против Николая Мартыненко.
Об этом, комментируя заявления директора НАБУ Артема Сытника, заявил адвокат Мартыненко Александр Усович, сообщает Эспрессо.TV.
«НАБУ и САП уже 9 месяцев безрезультатно пытаются что-то придумать, что-то «родить» против экс-нардепа Николая Мартыненко. Все предусмотренные природой сроки вышли, но не видно даже эмбриона дела», — говорит Усович.
По его словам, оба ведомства делают пиарные заявления типа «еще чуть-чуть – и что-то такое в суд передадим на Мартыненко», но сами каждый раз отдаляют дату судебного заседания. Этим они затягивают время в попытках сфабриковать несуществующее дело против Николая Мартыненко. Безуспешно «выбивали» показания даже у людей, которые с ним не знакомы. НАБУ и САП расписались в отсутствии каких-либо фактов против экс-депутата, который проходит исключительно как свидетель и еще в прошлом году добровольно отказался от депутатского мандата.
«Сытник опять путается в показаниях: 4 дня назад говорил о «деле Мартыненко», а теперь признает, что есть только дела, которые расследуются по фактам. Его коллега Холодницкий ранее придумал какую-то правовую чушь – «дело с хештегом Мартыненко». А дата передачи несуществующего дела в суд заявлялась сначала на апрель, затем май, июнь, теперь уже «осень»… в итоге все вылилось в попытки руководителей НАБУ и САП публично оправдать свою ангажированность в отношении Николая Мартыненко и желание здесь кому-то услужить», — добавил адвокат.
Он добавляет, что Сытник назвал 8 стран, в которых НАБУ направляет запросы в отношении Николая Мартыненко. Но 4 дня назад он называл 6 таких стран.
«Для господина Сытника главное — публично выдавать негатив по экс-депутату, хотя это уже выглядит смешно. Директор НАБУ снова повторяет пластинку о «дело-рекордсмене по количеству международных правовых поручений». Но сколько не повторяй «халва», во рту слаще не станет, результата нет и быть не может», — сказал Усович.
Он утверждает, что ни на один запрос НАБУ не пришел содержательный ответ. Напротив, европейские борцы с коррупцией сами возмущенно обращаются к украинским коллегам, поскольку вынуждены проверять фейковую информацию из Украины. Как говорит адвакот, этот обмен пустыми запросами вполне подпадает под хэштег «переливание из пустого в порожнее», но это слишком дорого обходится государственному бюджету и репутации страны.
- intense_post_subtitle:
- intense_post_single_template:
- intense_featured_gallery:
- intense_featured_image_type:
- standard
- intense_image_shadow:
- null
- intense_hover_effect_type:
- null
- intense_hover_effect:
- 0
- intense_featured_audio_url:
- intense_featured_video_type:
- intense_featured_color:
- dsq_thread_id:
- 5085305838
- dsq_needs_sync:
- 1
