США против Китая: кто победит в войне за технологии и что на кону

Разразившаяся в 2018 году торговая война между США и Китаем скрывает обострившееся соперничество двух сверхдержав за мировое технологическое господство. Победитель технологической гонки получит решающее преимущество в коммерческой, геополитической и военной сферах.

Так считают обозреватели ведущих американских и китайских СМИ. Такого мнения придерживаются американские чиновники.

Торговая война показала на фундаменте каких технологий сверхдержавы планируют обеспечить себе мировое доминирование — это искусственный интеллект, системы коммуникации и наблюдения, автономный транспорт.

Важную роль в достижении доминирования будут играть успехи в борьбе за таланты, темпы роста венчурных инвестиций и за рост ВВП на душу населения, а также увеличение количества пользователей мобильного интернета.

ЭП попробовала разобраться в глубинных причинах технологического противостояния США и Китая, выяснить какая страна сегодня выигрывает гонку «по очкам» и как прорыв в разработке ИИ может обеспечить одной из стран недостижимое технологическое превосходство.

Торговый дефицит в пользу Китая

В ходе предвыборной кампании осенью 2016 Дональд Трамп многократно критиковал торговые отношения с Китаем, в частности, заявляя, что Китай «насилует нашу страну».

В 2017 году торговый оборот между США и КНР составлял 710,4 млрд дол. Экспорт из США составил 187,5 млрд дол, импорт в США — 522,9 млрд дол. Таким образом, торговый дефицит США с Китаем составлял 335,4 млрд дол.

Последние 10 лет огромный торговый дефицит между двумя странами продолжает расти в пользу Китая.

Торговый дефицит США с Китаем с 2009 по 2018
ИСТОЧНИК: HTTPS://HOWMUCH.NET/ARTICLES/TRADE-WAR-IN-6-VISUALIZATIONS

30 лет торговли США с Китаем
ИСТОЧНИК: HTTPS://HOWMUCH.NET/ARTICLES/TRADE-WAR-IN-6-VISUALIZATIONS

США и Китай в настоящее время доминируют на мировой арене. Они контролируют почти 40% мирового ВВП. В 2017 доля США в мировом ВВП составляла 24,4% (19 трлн дол), Китая — 15,4% (12 трлн дол).

Технологическая борьба будет еще более масштабной

Большинство экономистов считают, что через 10-15 лет Китай обгонит США по объему ВВП и станет крупнейшей экономикой мира. «И некоторые высокопоставленные чиновники в Вашингтоне теперь рассматривают Китай как жестокого идеологического конкурента», — пишет дипломатический и международный корреспондент The New York Times Эдвард Вонг.

«Они считают, что коммунистическая партия стремится не только подчинить себе граждан, но и распространить инструменты авторитарного контроля по всему миру, в частности, системы наблюдения, коммуникации и технологии искусственного интеллекта с тем, чтобы установить военные плацдармы через океаны и горы», — отмечает Вонг.

Президент Трамп на обеденном совещании с президентом Китая Си Цзиньпином во время встречи на высшем уровне «Большой двадцатки» (G20) в Буэнос-Айресе, Аргентина, декабрь 2018.
ИСТОЧНИК: THE NEW YORK TIMES

В Азии также считают, что торговля больше не является единственным полем битвы, где две сверхдержавы борются за мировое господство.

Недавние события, связанные с Huawei и другими китайскими технологическими компаниями, позволяют предположить, что китайско-американский торговый конфликт быстро перерос в другие области.

«По сути, обострение напряженности в отношениях между США и Китаем из-за технологий неудивительно. Еще в августе прошлого года я высказал мнение о том, что торговая война замаскировала более глубокое соперничество в технологиях и инновациях между двумя выдающимися державами мира, борющимися за глобальное лидерство» — пишет в старейшем англоязычном китайском издании South China Morning Post старший экономист по инвестициям в Азии AXA Investment Managers Эйдан Яо.

Он напоминает, что США начали торговую войну на основе расследования, проведенного в отношении высокотехнологичных отраслей промышленности Китая.

В результате, согласно исследованию AXA Investment Managers, более половины из 250 млрд долл, на которые в настоящее время распространяются карательные тарифы США, содержат некоторые высокотехнологичные производственные элементы. «

Следовательно, «торговая война» по существу является технологической войной», — делает вывод Эйдан Яо.

«Мы считаем, что именно технологическое лидерство имеет большее значение для мирового господства США, а торговая война всего лишь инструмент сдерживания Китая и обеспечения того, чтобы США сохраняли технологическое превосходство в течение десятилетий вперед.

Мы считаем, что борьба двух мировых сверхдержав за мировое лидерство в области технологий, вероятно, будет гораздо более интенсивной, широкомасштабной и значительно более продолжительной, чем торговый конфликт», — резюмирует азиатский экономист.

Война за превосходство: счет 5-4 в пользу США

«Кто выигрывает технологическую холодную войну Китай или США? Текущий счет», — под таким заголовком в июне 2019 вышла статья журналистов  и редактора Bloomberg.

«Торговая война между США и Китаем в глубине души является битвой за технологическое превосходство, за огромные коммерческие преимущества и преимущества в сфере национальной безопасности. Вспомним искусственный интеллект, робототехнику, автономные транспортные средства», — пишут сотрудники Bloomberg редактор Генри Хениг, журналист в сфере технологий Дебби Ву и журналист визуализации данных Ханна Дормидо.

Как отмечает Bloomberg, план Китая — занять доминирующее положение в этих областях — помог повлиять на администрацию Трампа. «Это стало возможным после того, как американские компании, работающие в Китае, годами жаловались на принудительную передачу технологий и кражу интеллектуальной собственности», — говорится в статье.

Журналисты Bloomberg пишут, что после того, как США занесли в «черный список» Huawei, призрак «технической холодной войны» материализовался.

В связи с эти они решили сравнить две крупнейшие экономики мира по ключевым метрикам технологического потенциала страны. Первый — капитализация технологических компаний.

Размер капитализации является не только показателем того, как рынок оценивает эти компании, но и позволяет составить представление, сколько финансовых средств им необходимо для совершения поглощений, для найма талантливых сотрудников, привлечения капитала и инвестиций в новые технологии.

На второе место журналисты поставили такой показатель как количество пользователей беспроводного интернета.

В настоящее время в Китае в четыре раза больше мобильных пользователей, чем в США. На внутреннем рынке это открывает большие возможности для китайского бизнеса во всем: от электронной коммерции и обмена сообщениями до игр и цифровых платежей.

США проигрывает Китаю раунд из-за меньшей базы пользователей беспроводного интернета

Третьим по счету идет сравнение показателей ВВП на душу населения. Несмотря на то, что США значительно уступает Китаю по количеству потребителей, ВВП на душу одного американца в 7 раз выше, чем в Китае.

Это дает американским технологическим компаниям большое преимущество с точки зрения получения дохода на внутреннем рынке. Это преимущество компании используют для разработки новых продуктов или просто для получения прибыли.

ВВП на душу одного американца в 7 раз выше, чем в Китае.ИСТОЧНИК: BLOOMBERG

США изобрели венчурный бизнес и использовали модель частного капитала для создания многих наиболее влиятельных технологических компаний в мире. Америка все еще сохраняет преимущество, но Китай существенно сократил отставание.

В 2018 году в Китае было создано примерно столько же «единорогов», как и в США.ИСТОЧНИК: BLOOMBERG

Полупроводники — это весомый фактор, который играет огромную роль в технологической революции. Американские компании сегодня имеют преимущество, контролируя большую часть интеллектуальной собственности и снижая производительность своих китайских конкурентов.

ИСТОЧНИК: BLOOMBERG

В то же время, в мире начинается эра 5G, а американские производители коммуникационного оборудования за последние 20 лет потеряли свои позиции. В отрасли доминирует тройка зарубежных поставщиков, среди которых у Huawei самые сильные позиции.

Сегодня в мире когда говорят о привлечении талантов, по умолчанию подразумевают специалистов в области ИИ. И Китай в этой гонке пока отстает от США.

По оценкам Школы государственной политики и управления университета Цинхуа, на конец 2017 года США возглавляли мир с более чем 28 тыс человек по сравнению с 18 тыс в Китае. Тем не менее, разрыв может сокращаться.

Всемирный экономический форум в своем отчете указал, что в 2016 году в Китае было 4,7 млн недавних выпускников в области науки, технологий, инженерии и математики (STEM), тогда как в США их было всего 568 тыс.

ИСТОЧНИК: BLOOMBERG

Последние 20 лет Apple и другие ведущие американские технологические компании следовали примеру традиционных производителей в переносе производства и сборки в Китай. Например, Foxconn Technology Group, ведущий производитель iPhone, насчитывает около 1 млн работников в разгар сезона.

Работники в США более продуктивны в час и продолжают работать с такими чувствительными технологиями, как аэрокосмическая продукция. Но даже с учетом добавленной стоимости в процессе производства Китай намного опередил США.

ИСТОЧНИК: BLOOMBERG

ИИ как путь к мировой гегемонии

Cистемы коммуникации, наблюдения, автономный транспорт — это очень перспективные технологии, которые окажут большое влияние на технический прогресс. Однако ключевой, фундаментальной и решающей технологией для человечества станет искусственный интеллект.

«Искусственный интеллект станет движущим фактором технического прогресса в нашем все более цифровом мире, управляемом данными. Причина в том, что нас окружают продукты человеческого интеллекта, говорим мы о культуре или о потребительских товарах», — пишут два серийных инвестора в сфере ИИ Натан Бенайч и Ян Хогарт.

По результатам исследований ИИ список самых продуктивных организаций возглавляет Google. Далее идут Массачусетский технологический институт, Стэнфордский университет, Университет Карнеги — Меллона, Калифорнийский университет в Беркли.

Количество зачисленных в университеты студентов, нацеленных на специальности в области ИИ, каждый год возрастает в несколько раз. Особенно быстрый рост наблюдается в Китае.

Объем инвестиций в сферу ИИ в мире быстро растет. В 2018 году он составил 27 млрд долл, из них 55% — американские вложения. Крупнейшие мировые IT-гиганты ежегодно покупают десятки стартапов в сфере ИИ, тратя на каждую покупку сотни миллионов долларов.

Согласно результатам исследования PwC «Искусственный интеллект: не упустить выгоду», в 2030 году глобальный ВВП вырастет на 14%, или на 15,7 триллиона долларов США, в связи с активным использованием искусственного интеллекта.

На основании детального анализа влияния технологий с использованием искусственного интеллекта (ИИ) на бизнес авторы отчета представляют обзор экономик, имеющих предпосылки к извлечению максимальной выгоды из ИИ.

Эксперты PwC подсчитали, что более половины прироста будет обусловлено повышением производительности труда в период 2016-2030 годов. Остальная прибыль будет получена за счет увеличения потребительского спроса вследствие совершенствования товаров посредством ИИ.

Наибольшую экономическую выгоду из ИИ смогут извлечь Китай (прирост ВВП в 2030 году +26 %) и страны Северной Америки (+14,5 %), или 10,7 триллиона долларов США — почти 70 % прироста мирового ВВП.

Наряду с богатством ИИ несет человечеству и огромные риски, особенно тем странам, которые проиграют «битву за ИИ». А это вероятно все страны, кроме США и Китая.

Один из самых влиятельных экспертов в области ИИ инвестор и ученый Кай-Фу Ли в своей книге за 2019 год «Сверхдержавы искусственного интеллекта» рассказал о борьбе Кремниевой долины и Китая за лидерство в сфере ИИ.

«Если ИИ не контролировать, он способен резко усугубить неравенство как на международном, так и на внутреннем уровнях, — пишет Кай-Фу Ли — и это неравенство может, в свою очередь, привести к раздору между сверхдержавами ИИ и остальным миром и разделить общество по классовому признаку, как в фантастической антиутопии, придуманной Хао Цзинфан».

Хао Цзинфан — писательница, работающая в жанре научной фантастики, и исследователь-экономист. Небольшой рассказ Хао «Складной Пекин» получил престижную премию Hugo Award в 2016 году за изображение города, где жизнь разных экономических классов разделена и протекает в разных мирах.

Как отмечает Кай-Фу Ли, подобно технологиям и промышленности, ИИ естественным образом тяготеет к монополии. Он совершенствуется, получая новые данные, и это создает замкнутый цикл: чем лучше продукт, тем больше пользователей, чем больше пользователей, тем больше данных, а чем больше данных, тем лучше продукт.

Когда какая-то компания вырывается вперед, этот цикл может быстро сделать дистанцию между ней и конкурентами непреодолимой. Благодаря этому циклу китайские и американские компании уже захватили мировое лидерство в области ИИ, считает он.

Канада, Великобритания, Франция и некоторые другие страны охотно открывают двери своих лабораторий перед талантливыми исследователями, но им часто не хватает других составляющих, необходимых, чтобы стать истинными сверхдержавами ИИ: большой базы пользователей и динамичной венчурной экосистемы для предпринимателей.

«Нам еще предстоит увидеть рождение новаторских компаний в этих странах, и лондонской DeepMind дело не ограничится. Однако все семь гигантов искусственного интеллекта и подавляющее большинство лучших инженеров в области ИИ уже сосредоточены в США и Китае», — считает Кай-Фу Ли.

«Они строят огромные хранилища данных, питающие разнообразные продукты, такие как самоуправляемые автомобили, автономные дроны, устройства для перевода с иностранных языков и для распознавания лиц, программы для восприятия и синтеза естественного языка и многое другое.

Чем больше данных эти компании накапливают, тем труднее будет компаниям из других стран конкурировать с ними», — добавляет он.

Экономическая правда