В Киевской области чиновники подали в суд на вдову героя АТО – отбирают деньги на квартиру

Управление социальной защиты населения Тетиевской райгосадминистрации (Киевская область) требует от вдовы героя АТО вернуть почти 700 тыс. грн, выделенных государством на покупку квартиры детям павшего воина. Алена Сидоренко клянет себя, что доверилась корпорации «УкрБуд», и шокирована тем, что чиновники подали на нее в суд.

Подробнее о беспрецедентной ситуации – в материале OBOZREVATEL

Трое детей, но ушел на войну

В 2014 году Алена и Александр Сидоренко счастливо жили в г. Тетиев Киевской области. Гордились старшим сыном (20-летний Николай уже вернулся из армии), растили 8-летнего Ваню и трехлетнего Артема. Когда Россия аннексировала Крым и начала войну на Донбассе, 40-летний отец семейства отправился в военкомат.

«Наверное, как и любая женщина, я просила его… Все-таки трое детей. Но муж в свое время прошел службу, которая его многому научила. По словам Саши, те ребята, которые собрались на войну, были не готовы. Он сказал мне: «Я знаю, что смогу сберечь не одну жизнь», – рассказывает Алена.

Так и получилось, Александр действительно спас многие жизни, вот только свою не смог…

«Саша никогда не оставался позади. Он защищал до последнего и воевал за свою страну — он не мог по-другому», – плачет вдова.

Александр был призван Тетиевским районным военным комиссариатом в июне 2014 года. Во время двух ротаций в зоне проведения Антитеррористической операции старшина роты огневой поддержки выполнял боевые задачи на Донбассе. Прошел много «горячих точек» – Дебальцево, Чернухино, Никишино, Пески и Опытное, шахта “Бутовка”…

«Сыночек думал, что папа спит»

Александр погиб 24 апреля 2015 года под Донецком в результате обстрела российскими оккупационными силами. По словам Алены, измученных постоянными обстрелами воинов 11 батальона должны были в тот день вывести на ротацию. А вечером она узнала, что ее мужа больше нет.

Указом президента Украины от 4 июня 2015 года старшина Александр Сидоренко был посмертно награжден орденом «За мужество» III степени.

Особенно тяжело перенес смерть папы младший сын Артем, которому тогда еще не исполнилось и четырех лет.

«Когда Сашу привезли и гроб стоял в комнате, Тема не отходил от него… Будил его, открывал глаза и спрашивал, почему папа так долго спит. Дети так ждали его с войны и не понимали, что папа мертв. Когда пришли с кладбища, Артем сказал: «Бедный мой папа, его закопали». Постоянно спрашивал, когда мы пойдем откапывать, ходил и напевал: «Мой папа Герой, но он погиб». Было очень трудно…» – со слезами рассказывает Алена.

У младшего сына была очень сильная связь с отцом. Вдова рассказывает, что муж очень любил детей. И куда бы ни шел или ни ехал, всегда брал с собой младших сыновей, называл их «мои шехзаде».

Спасение – переезд

По словам Алены, у младшего сына есть проблемы со здоровьем – ребенок с рождения находится на медицинском учете. Врачи рекомендовали бассейн, различные процедуры в реабилитационном центре. В Тетиеве с этим проблематично, потому мама искала варианты для переезда в столицу.

«Я на 100% была уверена, что нам надо в Киев. Там есть нужные нам специалисты, а для любой матери здоровье детей на первом месте», – рассказывает Алена.

Боялась аферистов, но подвела госкомпания

Потом семья погибшего воина получила деньги от государства на покупку квартиры для двух несовершеннолетних детей. Алена, конечно же, стала искать жилье в Киеве.

«Я очень боялась «попасть» с покупкой жилья. Узнавала, что и как, подключала Сашиных друзей. Они мне рекомендовали только государственного застройщика, чтобы не было никакого обмана», – говорит вдова.

Сотрудникам строительной корпорации «УкрБуд» Алена рассказала, что очень переживает, ведь деньги на квартиру выделило государство, и у нее на все про все есть только два года. Такой срок определен постановлением Кабмина для покупки жилья. Сотрудники «УкрБуда» заверили, что даже не стоит сомневаться, все будет хорошо.

Алена подписала договор об инвестировании в квартиру в жилом комплексе «Чарівне місто», с ее спецсчета застройщику были перечислены государственные средства, а также ее личные (добавила из тех денег, которые ей выплатили после гибели мужа).

А потом все пошло не так. Со строительством возникли проблемы, жилой комплекс «УкрБуда» (как и многие другие) все никак не могли сдать. Алене начали звонить из управления соцзащиты населения Тетиевской райгосадминистрации: мол, два года почти истекли, а вы не предоставили документы.

Женщина занервничала и поехала в «УкрБуд». Там сказали, что с квартирой придется подождать…

Деньги дали, деньги забрали

Чиновники из соцзащиты снова стали звонить, но уже требовали возврата выделенных государством средств на покупку квартиры для детей воина.

Алена вспоминает: «Я им объясняла, что квартира практически готова, ждем сдачи дома. Как же мне требовать от застройщика возврата средств? Сумма немаленькая, но там, помимо государственных, есть и мои личные. Я все вложила ради блага детей! К тому же за этот период инфляция и т.д. И все вместе означало потерять надежду на переезд и, соответственно, оказать необходимую помощь младшему ребенку. Но чиновники меня не слышали. А потом я узнала, что они подали в суд».

Поддержка от государства – на словах

Несмотря на многообещающее название – управление социальной защиты населения – защиты Алена не увидела, только формальные отписки. И самое страшное, по ее словам – всем все равно.

Женщина оббивала пороги чиновников. Попала на прием и к главе департамента соцзащиты Киевской облгосадминистрации, обращалась к председателю ОГА. Ничего не не помогло.

«Сколько я порогов оббивала, к кому только не обращалась! По несколько раз в неделю ездила в Киев – это какой-то замкнутый круг», – делится женщина.

Алена шокирована обвинением в том, что она не использовала государственные средства по назначению.

«В сложившейся ситуации ведь нет моей вины! Я не украла государственные деньги, да я их даже в руках не держала! Застройщик не сдал дом, но теперь страдаю я. Сколько уже слез пролито! К тому же управление соцзащиты от начала и до конца «сопровождало» приобретение квартиры – проверяли все на соответствие с законом, проверяли договор, перечисляли деньги. Господи, никогда не могла подумать, что такое произойдет. Я потеряла мужа, который пошел на войну защищать нашу страну, а от государства сейчас никакой поддержки!» – рассказывает вдова.

Сейчас средний сын – 14-летний Ваня – учится в киевском спортивном лицее-интернате, занимается греблей на байдарках и каноэ. Мама, конечно же, мечтает, что вся семья скоро будет рядом. Однако ЖК «Чарівне місто» в Киеве до сих пор недостроен.

Борьба продолжится в судах

Сейчас делом Алены Сидоренко занялся адвокат Николай Янковой. Он рассказал OBOZREVATEL, что есть хорошие шансы отбиться от притязаний чиновников в суде.

– Шансы однозначно есть. Нами было подано возражение на иск, и исходя из тех аргументов, с той позиции, которую мы подали и сформировали – закон на нашей стороне.

В постановлении Кабмина указано, что когда дом сдается в эксплуатацию, человек, в нашем случае Алена Сидоренко, должна подать документы о том, что дом сдан и за ней зарегистрировано право собственности. Если она этот документ не подала в управление соцзащиты, тогда обязуется по закону вернуть выделенные государством деньги. Но поскольку дом не сдан в эксплуатацию, то документов в принципе не может быть – потому что он недостроен. Соответственно, права собственности тоже. И Алена не может подать этот документ. Поэтому требовать того, чего нету, чиновники не должны.

К тому же, строительство прекратилось по не зависящим от женщины причинам. Там наложен арест на землю, есть уголовное производство. Также есть подозрения, что сотрудники фонда финансирования выводили деньги на подставных лиц. Речь о деньгах, которые вкладывались инвесторами. Этим сейчас занимается Государственное бюро расследований.

Далее. Все перечисления в Фонд финансирования строительства были со специального счета Алены, который открыли сугубо под эту цель, под инвестирование, что исключает варианты присвоения ею денег или неправильное использование. Соответственно, никто не может взыскивать с Алены эти средства.

К тому же, все было под контролем управления соцзащиты, вдова согласовывала каждое действие: контракт на инвестирование, платежи и т. д.

Все эти факты мы предоставили суду и считаем, что действия управления соцзащиты Тетиевской РГА незаконны, у них нет права требовать возврата средств от Алены Сидоренко. Рассчитываем, что суд примет это все во внимание и вынесет законное решение. Закон однозначно на стороне семьи погибшего воина АТО.