В случае теракта, который оккупанты могут устроить на ЗАЭС, ситуация, которая может сложиться, будет отличаться от тех, которые были после взрыва на ЧАЭС и Фукусиме.
Об этом заявила кандидат биологических наук, старшая научная сотрудница Института проблем безопасности атомных электростанций НАН Украины Елена Паренюк, отметив при этом, что в Украине маловероятны повторения обеих трагедий, сообщает «УП. Жизнь».
По словам ученой, стандарты эксплуатации атомной станции, в частности ЗАЭС, содержат различные сценарии вероятных катастроф. Это потеря охладителей, взрыв генераторных установок, землетрясение и даже падение на станцию самолета.
Паренюк подчеркнула, что алгоритм действий в таких ситуациях разный, именно этим и объясняется большое количество советов о том, что делать в случае катастрофы.
Эксперт уверяет, что в случае взрыва на ЗАЭС второго Чернобыля не будет. Энергоблоки Запорожской АЭС значительно лучше защищены, чем в Чернобыле. Реакторы станции накрыты саркофагами, как и Чернобыльский после взрыва, только значительно лучше. Также на ЗАЭС другие конструкции реакторов.
В Фукусиме на момент аварии станция потеряла внешнее питание, однако перейти на автономное не смогла, так как генераторы затопило. Вследствие этого помпы, которые откачивали воду перестали работать, а радионуклиды стали выходить наружу. Все это произошло из-за землетрясения.
Паренюк отмечает, что такой сценарий у нас вероятен, поскольку россияне постоянно обесточивают ЗАЭС. За время войны станция уже 7 раз теряла внешнее питание, однако переход на автономное происходил стабильно.
«Дизельные генераторы выдерживали, так как на всех станциях применен так называемый «фукусимский пакет улучшений», – говорит эксперт, отмечая при этом, что сейчас на ЗАЭС приостановлены и охлаждены 5 реакторов. Перегрет пока только один, однако он был остановлен в сентябре 2022 года.
«В Фукусиме во время землетрясения все реакторы производили энергию. Остановлены они были только после того, как сработала аварийная защита реакторов, которая выключила их», – говорит Паренюк.
Эксперт подчеркнула, что поскольку станция не работает, то радиоактивного йода на ЗАЭС нет, поэтому и йодовая профилактика в случае взрыва не нужна.
Йодовая профилактика — это насыщение щитовидной железы стабильным йодом для предотвращения поглощения ею радиоактивных изотопов йода и предотвращения облучения.
Однако, по словам экперта, ни один сценарий событий на ЗАЭС не нуждается в ее проведении.
Паренюк также отметила, что в случае теракта на ЗАЭС выброс других радионуклидов не исключается. Однако в каких объемах и на какой территории, будет известно только после катастрофы, если она произойдет.
Эксперт советует читать официальные источники и выполнять распоряжения властей.
Самая большая вероятная угроза, по ее мнению, заключается в возможном загрязнении воды. Ученая сравнивает выброс радионуклидов с рассыпанной солью. Если это произойдет на промплощадке ЗАЭС, то «соль» можно будет собрать там же, однако если пойдет дождь и смоет ее в реку, то там вода также станет радиоактивной.
Поэтому первый совет для людей, которые живут в ближайшей к ЗАЭС зоне, в случае катастрофы, не пить воду из Днепра.
По словам эксперта, воду, в частности техническую, лучше заготовить заранее. В случае аварии пользоваться можно будет только водой из артезианских скважин.
Паренюк также советует заготовить на первые несколько суток еду в закрытых контейнерах, а также подготовить перчатки и респираторы.
Что касается дальнейших последствий, то по ее словам, все будет зависеть от того, что именно произойдет на станции: взрыв или просто утечка опасных веществ. От этого будет зависеть какой будет территория распространения загрязненной воды. Если она инфильтрируется в грунтовые воды, то на определенных территориях нельзя будет употреблять выращенные там сельскохозяйственные культуры. Однако, чтобы выяснить это, нужно будет делать пробы и исследования, так как есть шанс, что она не выйдет за пределы так называемой защитной зоны, где запрещено что-то выращивать.
«У нас уже есть опыт Чернобыля. Мы знаем, как выращивать урожай на загрязненных территориях, без рисков для здоровья потребителя. В Японии уже вернули более 90% загрязненных земель в сельскохозяйственное использование. Да, конечно, если что-то произойдет, на загрязненных территориях будет не просто жить, однако это однозначно не конец света», — говорит Паренюк.
- intense_featured_gallery:
- intense_featured_image_type:
- standard
- intense_image_shadow:
- null
- intense_hover_effect_type:
- null
- intense_hover_effect:
- 0
- intense_featured_audio_url:
- intense_featured_video_type:
- intense_featured_color:
- intense_post_subtitle:
- intense_post_single_template:
