Жёсткая дипломатия и мягкое принуждение

Карикатура, целиком и полностью отображающая внешнеполитическую деятельность Российской Федерации на протяжении последних нескольких лет. Лицемерию Российской правящей верхушки может позавидовать даже самый заядлый лжец, это объективно. И так, вернемся к политике «двойных стандартов», в которой Кремль любит обвинять Запад, но тем не менее, она пришлась так по душе высшим государственным менеджерам Российской державы. Такой внешнеполитический вектор ярко выражен на примере «украинской» военной кампаний на востоке Украины и в Крыму.

Все помнят, что в недалеком 2014 году, парламент РФ дал добро на введение и использование вооруженных сил в АР Крым, якобы для защиты русскоязычного населения и минимизации жертв среди российских граждан. Так вот, жертв как не было, так и нет, но войска не сменили место своей дислокации и по сегодняшний день. Официальный Кремль рвал на груди рубаху, отрицая присутствие «вежливых людей» на полуострове, но спустя некоторый период времени, сам Российский президент подтвердил этот факт, но процесс по «отжатию» Крыма уже был необратим.

Дальше – больше. Повальная ложь и проявление тотальной отрешенности проявилась с появлением десятков тысяч неплохо вооруженных граждан в Донецке и Луганске, которые начали подрыв национальной государственности изнутри страны. Вооруженный захват административных и правоохранительных институций, провозглашение, так называемых, народных республик, прочие мероприятия, не имеющие ничего общего с традиционным мирным митингом, положили начало деструктивным политическим, экономическим и социальным процессам на Востоке Украины. Самое главное, что российское правительство было не в состоянии как – то вменяемо прокомментировать наличие модернизированного вооружения, а после и тяжелой военной техники, у простого обывателя восточного региона. Ну а вопрос: «какая же такая федерализация вам необходима и зачем Путин должен ввести войска?», ставил в тупик если не всех, то практически 99% протестующих против Киева. Отдавая себе отчет, что долго оправдывать «народные бунты» мнимым «доведением народа до ручки» не получится, Кремль запустил политику «подмены понятий». В нее входило внедрение понятий «фашизма», «нацизма» и так далее, для четкого описывания деятельности политической элиты Украины.

С течением времени, восточные федералисты просто начали вести себя как самые настоящие террористы, которые убивали неугодных, а женщин и детей использовании в качестве прикрытия собственной шкуры, но тем временем «машина российской пропаганды» упорно делала свое дело. Российские власти, несмотря на всю свою непримиримость к терроризму в любом его проявление, даже не возмутились по поводу сложившейся ситуации на Донбассе, более того, ввели в ежедневный обиход риторику про «карателей» и «хунту», которые полны намерений уничтожить все живое на Востоке своей страны. Интересным был и тот факт, что официальные власти РФ не удосужились прокомментировать появление лидеров боевиков из числа заключенных, которые должны были отбывать наказание на территории России. Такая вот себе амнистия посредством террористической деятельности.

Лицемерие заключается и в том, что, несмотря на перманентное поддержание военного конфликта новыми боевиками, кадровыми военнослужащими, техникой и материальным снабжением, Россия еще умудрялась на международной арене продвигать и лоббировать резолюции по поддержке минских договоренностей касательно урегулирования украинского конфликта. Сами создали проблему, а теперь сами же имитируют глубокую заинтересованность в ее благополучном разрешении. Подобная риторика России имеет место быть абсолютно на всех международных площадках, начиная от заседаний минской группы и заканчивая советами безопасности ООН. Послы доброй воли, иначе и не назовешь.

Вот такая вот неоднозначная страна Российская Федерация, слова и действия которой имеют абсолютно разные направления. Страна, которая называет «геноцидом своего населения» использование армии против террористических групп, а сама не так уж и давно вводила войска в Чечню, чтобы удержать ее в своем административно – территориальном составе. Не «двойные ли это стандарты?!», заметите Вы. Нет, не «двойные», как минимум, «тройные».

Андрей Кущенко