Тревожно наблюдая за изменением курса национальной валюты в условиях падающей экономики – украинцы пытаются строить собственные прогнозы относительно динамики курса гривны до конца года.
Перефразируя классика: «Продавать или Покупать?!: вот в чём вопрос».
С точки зрения того, что сегодняшний курс национальной валюты, установленный НБУ находится на уровне 25.98 грн. за 1 доллар США – это возможно считать позитивным фактором, так как предусмотренный Бюджетом 2017 года курс был зафиксирован на позиции 27,2 грн.
Но, необходимо помнить, что в ситуации полной разбалансированности национальной экономики структуру валового внутреннего продукта в своём большинстве определяют добывающие отрасли и аграрный сектор.
Именно это, затем, логично формирует и сырьевую направленность экспорта страны – курс национальной валюты напрямую зависит от количества валютных средств, поступающих от результативности её экспортной политики.
Ситуация с рекордным падением цен на нефть повлекла за собой падение цен на зерно, что по экспертным оценкам уменьшит валютную выручку украинских аграриев на сумму в пределах 1 млрд. долларов США. Схожая ситуация с рынком цен на металл. А нужно помнить, что в структуре экспортного товарооборота доля черных и цветных металлов (от всего товарооборота) составляет 24.1%, а доля продуктов питания и сырья для их изготовления = 45.4%. При этом экспорт промышленных товаров из Украины составляет 1.4%
Соответственно, если цена на сырьевых рынках на продукцию того же аграрного сектора будет стабильной – мы сможем рассчитывать на значительные поступления валюты в страну. Если деятельность импортёров, поставляющих продукцию в Украину будет также не высокой, как на сегодня – мы увидим ситуацию снижения спроса на валюту.
При этом не стоит забывать о долговых обязательствах перед внешними кредиторами и необходимости погашения обязательств на уровне страны, что может значительно дестабилизировать ситуацию.
В данном случае – всё зависит от грамотно построенной на уровне КМУ политики переговоров по реструктуризации долговых обязательств.
Но в ситуации неоднократно демонстрируемой слабой переговорной политики со стороны Минфина и Правительства в целом, а также подмены реальных реформ pr-декларациями – курс национальной валюты подвержен определённым рискам.
Своеобразным «звоночком» стала для рынка одобренная Правительством Бюджетная резолюция — предусматривающая систематическое плановое повышение курса.
Например, если учесть, что:
- положительная динамика снижения курса наблюдается с 17 января текущего года (когда пиковый курс был зафиксирован на отметке 27,72 грн. за 1 доллар США),
- реальный курс на сегодня составляет 25.98грн.,
- курс предусмотренный в Бюджете 2017 на уровне 27.2 грн.,
- согласно же базового сценария Бюджетной резолюции среднегодовой курс национальной валюты прогнозируется на уровне 27,8 грн.
— соответственно, на данный момент среднегодовой курс ниже запланированного более чем на 1 гривну.
Для того чтобы он составил предложенный Правительством показатель — на конец текущего года курс должен быть порядка 30 грн. за 1 доллар США.
Фактически данный прогноз курса со стороны действующего Правительства возможно воспринимать как запланированный негативный фактор — непосредственно имеющий влияние на итоговые результаты экономики страны, по результатам года. Соответственно, когда экономику вновь начнёт лихорадить — у чиновников будет очередная отговорка, что это «не страшно» и всё происходит в рамках плановой ситуации: «мы же предупреждали…»
При этом, мы также должны помнить о том, что на курсовую политику в нашей стране непосредственное влияние имеет политический фактор.
Но, думаю, что основные изменения благодаря влиянию этого фактора скорее следует ожидать в следующем году — когда фактически мы увидим начало активной предвыборной гонки и дестабилизацию политической ситуации в стране в целом. Если ещё раз обратиться к прогнозным цифрам Бюджетной резолюции мы увидим, что основной рост предусмотрен начиная именно со следующего года: 29.3 грн. (2018), 30,5 грн. (2019) и 31,0 грн. (2020).
Но, в данном случае отмечу что украинцев, которые, по существующей информации, ежедневно сдают в банковскую систему валюту в размере порядка $10 000 000 для обмена на гривну и оплаты своих ежедневных потребностей — должен более всего волновать вопрос повышения цен на товары ежедневного потребления, а не курсовые колебания.
Так как рядовой пример покупки клубники в прошлом году по цене 20 грн. при курсе 27 грн./$1 и покупки той же клубники по 45 грн. в этом году при среднем курсе 26,5 грн./$1 — говорит не столько об неурожае данного продукта, сколько об отсутствии профессиональных компетенций со стороны государственной исполнительной вертикали страны обеспечить адекватную ценовую политику на товары ежедневного потребления, для своего стремительно нищающего населения.
Так что на вопрос «Продавать или Покупать?!» — каждый для себя формирует ответ самостоятельно. И в данной ситуации, счастлив тот, у кого есть что «Продавать»!
А за того, у которого есть за что «Покупать» — можно искренне порадоваться. И чем больше будет таких людей в стране – тем больше надежд для её экономики.
Игорь ГАРБАРУК международный эксперт, экономист, член «Экономического Дискуссионного Клуба»
- dsq_thread_id:
- 5997340875
- dsq_needs_sync:
- 1
