Украина просит Международный морской трибунал наказать Россию за агрессию в Черном море. Если юристы и международники смогут победить, то Кремль выплатит миллионы долларов компенсации.
Но несмотря на очевидные тузы у Киева, дело может быть длительным и сложным. Какие перспективы у Украины и в чем суть иска – разбирался OBOZREVATEL.
О каких событиях идет речь? Кратко
Утром, 25 ноября 2018 года, пограничный корабль РФ протаранил буксир ВМС Украины во время планового перехода из порта Одессы в Мариуполь. Невзирая на провокации со стороны РФ, группа украинских кораблей продолжила путь к месту назначения.
После череды событий и незаконного нападения со стороны военнослужащих РФ было захвачено 3 корабля ВМС Украины: «Бердянск», «Никополь» и «Яны-Капу». В плен попали 24 моряка, которых поместили в тюрьму Лефортово, их объявили преступниками.
25 мая 2019 года Международный трибунал по морскому праву обязал Россию немедленно освободить моряков и вернуть Украине военные корабли. В Кремле же ответили, что не планируют исполнять решение суда.
Ситуация разрешилась 7 сентября 2019 года: моряки попали в списки по обмену пленными между Украиной и Россией и вернулись домой. Военные корабли Украине возвратили лишь в ноябре с большим скандалом. Оказалось, что с них сняли не только вооружение, но даже унитазы.
В чем суть иска?
22 мая Украина официально подала иск против России в Международный трибунал в Гааге. Об этом заявил министр иностранных дел Дмитрий Кулеба, который коротко презентовал суть наработок.
«Россия должна ответить за нарушение Конвенции ООН о морском праве, когда в тюрьме на протяжении 9 месяцев находились наши моряки, а также за то, что плену 11 месяцев были наши корабли», – подчеркнул он.
Документ включает в себя сразу несколько пунктов:
- аргументирование правовой позиции, а также предоставление фактов о нарушении РФ международных соглашений;
- опрос свидетелей тех событий, адвокатов и различных экспертов.
Несмотря на то что документ конфиденциальный, замминистра иностранных дел Евгений Енин подчеркнул – Киев будет требовать от РФ компенсации как для моряков, которые пострадали от агрессии, так и для самого государства Украина.
«Первый пункт – возмещение ущерба военно-морским силам за ремонт кораблей, а также невозможность их использовать на протяжении года. Второй – покрытие ущерба нашим морякам, которых незаконно удерживали в тюрьме Лефортова более 9 с половиной месяцев. Третий – компенсация ущерба государству Украина за нарушение ее прав», – пояснил Енин, который и будет далее курировать это дело.
Какие перспективы?
Эксперт по морскому праву Богдан Устименко пояснил OBOZREVATEL, что подобные суды в среднем длятся 3-5 лет. Поэтому на быстрое решение рассчитывать не приходится.
«Этот арбитраж был создан на основе Конвенции ООН по морскому праву. Конвенция военные вопросы не регулирует, ведь есть право войны и мира. Но касаемо этого дела в Анклосе есть статья об иммунитете военных кораблей, кроме государства-флага. Россияне не имели права захватывать корабли, ведь они шли из Одессы в Мариуполь, а Керченский пролив имеет статус международного. К слову, по аналогичному маршруту в сентябре 2018 прошли два наших корабля «Донбасс» и «Корець», и никаких проблем не было», – пояснил он.
В украинском МИДе рассчитывают, что решение суда будет уже в 2023 году, и Украина сможет получить компенсацию. Правда, выплатит ли ее Кремль в случае проигрыша – вопрос малопрогнозируемый. Ведь в России обычно существует практика невыполнения решения арбитражных и иностранных судов.
Поэтому не исключено, что в случае победы Украине придется через международные инстанции добиваться получиния возмещения ущерба по принятому решению суда.
Сколько можно получить компенсации?
Цифры официально не озвучиваются, так как речь идет о конфиденциальных вещах. Но, по словам Устименко, обычно в Международном суде сумма компенсаций намного меньше, чем требует истец. Речь идет примерно о выплате 60-70% суммы.
«Если брать дело Игоря Коломойского и группы «Приват», то они хотели изначально 220 млн долларов. В итоге получили 159 млн. Где-то на треть меньше. Обычно Арбитражные суды действуют исходя из этой логики», – подчеркнул юрист.
- intense_post_subtitle:
- intense_post_single_template:
- intense_featured_gallery:
- intense_featured_image_type:
- standard
- intense_image_shadow:
- null
- intense_hover_effect_type:
- null
- intense_hover_effect:
- 0
- intense_featured_audio_url:
- intense_featured_video_type:
- intense_featured_color:
